有关哲学的问题

Posted by 5thElement   张贴日期: Aug 08, 2004 - 06:08 am

接触了一些唯心主义,怀疑主义,不可知主义,感到困惑不已.我知道这是干犯上帝的,因为圣经说真理已经显明,我要是硬著头皮,以哲学的"彻底怀疑主义"为思路,对生活不真诚的话,那就要后果自付了.但是我就是很难彻底摆脱"哲学病"的阴影,因为大家都知道,哲学之所以能在学术界占有一席之地,就是因为它的确有些东西是与我们对世界的认识与探索有一定的共鸣之处的.我很痛苦!

有没有相似经历的朋友,或对此有见解的朋友?请指点迷津!

>LOAD "LIFE.BAS"
>LIST
>IF ME = COMPUTER THEN >JESUS = MY BIOS
>NEVER END
>RUN

Replied by 5thElement   张贴日期: Aug 08, 2004 - 08:08 pm

上贴较模糊,下面我说的具体一点:


就是一些悲观怀疑,却又理性自身抵消,无法自解的哲学命题,

比如这个三段论:

1. 大部分神经病人其实并不会认为自己与别人不同,认为自己是正常的.
2. 我不认为我有神经病,我认为我正常
3. 那么我怎么证明我现在不是一个神经病只不过自认为正常?

再比如说这种唯心论:

1. 如果任何意识可以看作是一种单纯的感觉,甚至规律感,真相感,时间感,记忆感,解答感,肯定感,否定感,承认感,都只是感觉不同,实际都是与真理无关的人的心中产生的,以某种为人不知的方式,在特定情况下产生的单纯幻觉?那么唯心论岂不是无法攻克了?

比方说,假设,即便我们几个人在一起议论,然后我们高高兴兴地达成了某一推翻唯心论的共识了.那么,再一想,我们这种共识感,推翻感,经历讨论感,逻辑感,还是一些特定的感觉而已,还是没有推翻?这不是永远无法对眼前任何事物有充足的把握了吗?

请指教!


>LOAD "LIFE.BAS"
>LIST
>IF ME = COMPUTER THEN >JESUS = MY BIOS
>NEVER END
>RUN

Replied by lukecheng   张贴日期: Aug 11, 2004 - 01:08 am

千百年来，认识论的话题被争论不休。
让我们回到一个基本的问题：人的理性可不可以认知真理？我以为受时间和空间限制的人不能够做到。人类可以认识规律，即局部的相对真理。
除非超然于时间空间之上的神向我们启示了真理，我们也要凭信心接受才能理解。



Replied by Janet Leong   张贴日期: Aug 23, 2004 - 03:08 am

以人的理性，去分析上帝奥妙的属性；以人的有限，去衡量宇宙创始者的无限；以人的智慧，去测度生命的主宰，真不可思议！到底是人创造上帝，还是上帝创造人？(难怪现今产生那么多抵挡圣经真理之异端与极端份子)

学家们即使在知识上得到了答案，他们也不会因此而满足。他们反而愈寻求更多。人在智慧上，越探讨知识，心灵就越空虚，因为主耶稣说：’凡喝这水的、还要再渴. 人若喝我所赐的水就永远不渴．我所赐的水、要在他里头成为泉源、直涌到永生’(约翰4:14)。所以，知识是永远无法填满空虚的心灵.

人要认识上帝、要探索真理，就得先在上帝的面前谦卑自己；否则，人永远不能找得著上帝。主耶稣说:'凡要承受神国的、若不像小孩子、断不能进去', (路加18:17) 。他也说:'凡自己谦卑像小孩子的、他在天国里就是最大的] (马太18:4).。


God bless