> 宗教之間的差異?
宗教之間的差異?
Posted by: uknown 張貼日期: Mar 2, 2002 - 10:53pm
世界上的宗教都是一樣的;外表上雖有表達上的不同,但在本質上都是導人離惡,勸人行善,所謂殊途同歸是也!
Replied by: 賴勇誠 張貼日期: Mar 2, 2002 - 10:55pm
謝謝讓小弟有機會分享一些的意見。
表面上所有宗教都是一樣,其實不然。宗教不能使人得救。基督教與其他宗教的差異是本質上的差異。上帝因為是愛的上帝,他願意親自來尋找人,來把救恩賜給人,這是神本的宗教。人本的宗教是人尋找神或真理。更何況人得救不是靠著行為,因為人沒有可能不犯罪也不能自赦免過去所犯的罪。請問是女人就可以是你的太太嗎?所以,是真理就是真理,這是基督教與其他宗教之差異。
Replied by: tlyeo 張貼日期: Mar 2, 2002 - 10:58pm
這是最常聽見的宗教論,代表大多數對宗教信仰不求甚解者的宗教觀。實際上宗教之間的差異仍是極大的,以下茲從神觀、真理觀以及救法三大宗教基本因素來看:
一、到底有多少位真神?--神觀的差異
各宗教的神觀,簡單可劃分為下列6種:
1. 無神論(Atheism)
無神論者信沒有神。這也是一種信仰;他們必須以其他假設的能力、物事或理論來取代神。
2. 自然神論(Deism)
自然神論者相信神存在,也信神創造,但認為神在創造之後便放任萬物自行生滅,因此自然神論者不信今天仍有神蹟。
3. 泛神論(Pantheism)
泛神論者相信自然萬物都是神明的化身:日月星辰、鳳雷雨電、山川樹木、飛禽走獸皆是神明,人都當崇拜。
4. 多神論(Polytheism)
多神論者相信有許多神;例如希臘的眾神各有名字,也都性情各異。眾神之間也如人間一般有恩怨情仇。
5. 二神論(二元論)(Dualism)
二元論者相信宇宙中有兩股對立的力量,如光明與黑暗;或二位對立的神祗,一主善,一主惡。人類便活在光與暗、善與惡之間,宗教的作用便是引導人棄暗投明,離惡行善。
6. 一神論(monotheism)
一神論者相信只有一位真神,是宇宙萬物的創造者,是一切生命的根源。
二、真理是什麼?--啟示與思想的差異
從主動與被動的角度來說,宗教又可分為兩類:人尋找神與神尋找人,或“人尋求真理與真理向人顯明。”這關係到宗教的信仰內容。一般而言,除了原始部落宗教及一些民間信仰以外,各宗教皆有所遵循的經典。換句話說,經典是宗教的信仰依据與權威。但不同的是:有些宗教經典是其創教者的思想與教導;另有些宗教經典則宣稱由上天或神明的啟示。前者是人探索神,後者是神向人昭示自己。
三、誰來救我?--救法的差異
大體來說,世界上宗教可分兩大類:自力自救與他力他救:
自力自救的宗教的信念是相信人可以靠己力救拔自己脫離諸般今生或來世的兇危災厄。
他力他救的宗教則認為人類無法靠己力自救,必須依靠本身以外的能力來獲得拯救。
單從上述的差異便可知道宗教是不可能殊途同歸的。若各宗教對這些最基本的真理:神觀、真理與救法都大不相同甚至互相抵觸,南轅北轍怎麼可能最後抵達共同的終點呢?真理只有一個,肯定其中必有真偽之別!要判斷什麼才是值得我們去相信的宗教信仰,必將成為一個人一生中最重要的抉擇,一定要慎思明辨才行。宗教信仰是關乎生命永恆的大事,是不容犯錯的。
Replied by: 下午茶鼠 張貼日期: Mar 2, 2002 - 11:01pm
楊牧師,又是我這個不成材的小鼠,您解釋得很詳細,比起另一位答覆的賴先生好得多了。
個人比較喜歡無神論或自然神論,因它不會引起宗教糾紛,從歷史的角度看,一神論正正是宗教糾紛的根源。
Replied by: Timothy Chen 張貼日期: Mar 6, 2002 - 11:01pm
To become a Christian, I am reborn by the Holy Spirit, and the
Holy Spirit is the "goodness"(善) itself.
To do something good (行善) is the result of "being good".
Because the real one of gooeness(善) is now in me, I can do
something good naturally.
Jesus not only asks me to do good, but He also invites me to accept Him. Because He is the way, the truth, and the life.
Without Juses, I can not have any part of the "goodness".
God bless you!
Replied by: 下午茶鼠 張貼日期: Mar 7, 2002 - 11:43am
自從我在網上的討論區看多了,我逐漸明白基督徒的「善」是很特別的,故此我完全明白Timothy Chen的意思(也很欣賞)。
其實我覺得宗教信仰應該是個人的事(或是教徒之間的事),而一神論宗教的教徒會把他們的神放在自己之上(這本是無可厚非的),但不幸的是有一部份教徒把他們的神放在其他人之上,悲劇也由此而產生。
其實我一直以為「狂信徒」只是歷史上的一個名詞,但在網上,我卻可以找到一批又一批...
世界上的宗教都是一樣的;外表上雖有表達上的不同,但在本質上都是導人離惡,勸人行善,所謂殊途同歸是也!
Replied by: 賴勇誠 張貼日期: Mar 2, 2002 - 10:55pm
謝謝讓小弟有機會分享一些的意見。
表面上所有宗教都是一樣,其實不然。宗教不能使人得救。基督教與其他宗教的差異是本質上的差異。上帝因為是愛的上帝,他願意親自來尋找人,來把救恩賜給人,這是神本的宗教。人本的宗教是人尋找神或真理。更何況人得救不是靠著行為,因為人沒有可能不犯罪也不能自赦免過去所犯的罪。請問是女人就可以是你的太太嗎?所以,是真理就是真理,這是基督教與其他宗教之差異。
Replied by: tlyeo 張貼日期: Mar 2, 2002 - 10:58pm
這是最常聽見的宗教論,代表大多數對宗教信仰不求甚解者的宗教觀。實際上宗教之間的差異仍是極大的,以下茲從神觀、真理觀以及救法三大宗教基本因素來看:
一、到底有多少位真神?--神觀的差異
各宗教的神觀,簡單可劃分為下列6種:
1. 無神論(Atheism)
無神論者信沒有神。這也是一種信仰;他們必須以其他假設的能力、物事或理論來取代神。
2. 自然神論(Deism)
自然神論者相信神存在,也信神創造,但認為神在創造之後便放任萬物自行生滅,因此自然神論者不信今天仍有神蹟。
3. 泛神論(Pantheism)
泛神論者相信自然萬物都是神明的化身:日月星辰、鳳雷雨電、山川樹木、飛禽走獸皆是神明,人都當崇拜。
4. 多神論(Polytheism)
多神論者相信有許多神;例如希臘的眾神各有名字,也都性情各異。眾神之間也如人間一般有恩怨情仇。
5. 二神論(二元論)(Dualism)
二元論者相信宇宙中有兩股對立的力量,如光明與黑暗;或二位對立的神祗,一主善,一主惡。人類便活在光與暗、善與惡之間,宗教的作用便是引導人棄暗投明,離惡行善。
6. 一神論(monotheism)
一神論者相信只有一位真神,是宇宙萬物的創造者,是一切生命的根源。
二、真理是什麼?--啟示與思想的差異
從主動與被動的角度來說,宗教又可分為兩類:人尋找神與神尋找人,或“人尋求真理與真理向人顯明。”這關係到宗教的信仰內容。一般而言,除了原始部落宗教及一些民間信仰以外,各宗教皆有所遵循的經典。換句話說,經典是宗教的信仰依据與權威。但不同的是:有些宗教經典是其創教者的思想與教導;另有些宗教經典則宣稱由上天或神明的啟示。前者是人探索神,後者是神向人昭示自己。
三、誰來救我?--救法的差異
大體來說,世界上宗教可分兩大類:自力自救與他力他救:
自力自救的宗教的信念是相信人可以靠己力救拔自己脫離諸般今生或來世的兇危災厄。
他力他救的宗教則認為人類無法靠己力自救,必須依靠本身以外的能力來獲得拯救。
單從上述的差異便可知道宗教是不可能殊途同歸的。若各宗教對這些最基本的真理:神觀、真理與救法都大不相同甚至互相抵觸,南轅北轍怎麼可能最後抵達共同的終點呢?真理只有一個,肯定其中必有真偽之別!要判斷什麼才是值得我們去相信的宗教信仰,必將成為一個人一生中最重要的抉擇,一定要慎思明辨才行。宗教信仰是關乎生命永恆的大事,是不容犯錯的。
Replied by: 下午茶鼠 張貼日期: Mar 2, 2002 - 11:01pm
楊牧師,又是我這個不成材的小鼠,您解釋得很詳細,比起另一位答覆的賴先生好得多了。
個人比較喜歡無神論或自然神論,因它不會引起宗教糾紛,從歷史的角度看,一神論正正是宗教糾紛的根源。
Replied by: Timothy Chen 張貼日期: Mar 6, 2002 - 11:01pm
To become a Christian, I am reborn by the Holy Spirit, and the
Holy Spirit is the "goodness"(善) itself.
To do something good (行善) is the result of "being good".
Because the real one of gooeness(善) is now in me, I can do
something good naturally.
Jesus not only asks me to do good, but He also invites me to accept Him. Because He is the way, the truth, and the life.
Without Juses, I can not have any part of the "goodness".
God bless you!
Replied by: 下午茶鼠 張貼日期: Mar 7, 2002 - 11:43am
自從我在網上的討論區看多了,我逐漸明白基督徒的「善」是很特別的,故此我完全明白Timothy Chen的意思(也很欣賞)。
其實我覺得宗教信仰應該是個人的事(或是教徒之間的事),而一神論宗教的教徒會把他們的神放在自己之上(這本是無可厚非的),但不幸的是有一部份教徒把他們的神放在其他人之上,悲劇也由此而產生。
其實我一直以為「狂信徒」只是歷史上的一個名詞,但在網上,我卻可以找到一批又一批...





最新评论
1 天 2 小时 前
1 天 3 小时 前
9 周 18 小时 前
20 周 22 小时 前
20 周 1 天 前
20 周 1 天 前
20 周 4 天 前
26 周 6 天 前
27 周 19 小时 前
1 年 6 天 前